コードを出力するコードを書く
一発で目的のコードを出力するためのコードを書く、というのが昔のジョークにあった気がしますが。
最近は。 仕事では。 「『目的のプログラミングを AI に生成させるプロンプト』を AI に生成させるプロンプト」を AI で生成しています。
「自分」の入る余地はどこ？ という気持ちにならなくもないですが、見ているとやはりプロンプトを書く人によって個性が出るようです。
思いつく解法がひとつのとき
長く仕事でプログラミングをしていると、開発する内容に対して、それを解決する方法がそれほど迷わず思い浮かぶようになります。 完成形で出てくるわけではないですが、どの種類の解法を組み合わせればどうにかなりそうか、当たりがつくようになります。
そんなときでも、ひとつしか方法が思いつかないときは、自分を疑ってかかっています。
よほど単純な問題でもない限り、解法がひとつなどということはありません。 自分がそんなに簡単に最適な解法ひとつを選べるはずがない、という自分に対する疑念がいつもつきまとっています。
ただ一方で、最初に思いついた方法に対しても、これで間違いないだろうという感覚があり、我ながらめんどくさい精神構造だと呆れたりもしています。
クリティカルシンキング
この精神構造は今の仕事でも発揮されていて。
自分が指示を出して出力させた分析結果を信じきれず、与えた情報に偏りがないか、指示にバイアスがかかっていないか、いつも気にしています。
なので生成させるものの仕上がりが近づくと、必ず「偏ってないか」「バイアスはないか」「指示していないことは何か」「出力結果に反する情報を見落としていないか」と、問いただすのは否定的なことばかり。
無限に続けられるわけでないので、及第点と判断したところで仕上がりとするのですが、「完成には程遠いな」という感覚はずっとついて回っています。
プログラミング・プログラミング
今のような状況になってしばらく経ちますが、間接的に仕事をしているようなこの感覚は、当面消えそうにありません。
AI を使わずに仕事をするという選択はすでになく、使うのが当然という理解でいるわけですが、それとこれとはまた別の話。
自分でプログラミングするかどうかという問いも、輪郭がぼんやりしていてあまり意味をなさなくなっているように思います。 が、とはいえ。 出力される何かは自分が出力できるもの以上のものでないと、納得できない気持ちでもいます。
Markdown のテキストに、自分の思考を写し取りたいのかも。
ライフボックス
自分を写し取るというと、昔々に読んだ本の中にあった「ライフボックス」を今でも思い出します。
邦訳は現在も入手できますが、原著であれば著者のサイトで読むことができます。
その中の一節。
I would hazard a guess that, in the future, recording one’s own life fractal will be a very popular activity among retired people. Already it is not uncommon for an older person to write down the “story of my life,” but how much easier and how much more complete it would be if one could purchase a small computer, called, let us say, a life box. You could tell random reminiscences to your life box and it would store them all and set up a system of cross-referencing. Occasionally the life box might ask you a question to clear up certain confusing links. After a few months it would have you down in some detail, and you could pass it on to your children so that your grandchildren would be able to hear for themselves “what Grampa was like.” Who wouldn’t want to immortalize himself this way?
（Google 翻訳）
将来、退職後の人々の間で、自分自身の「人生のフラクタル」を記録することが非常に人気のある活動になるのではないかと、私は推測しています。高齢者が「私の人生の物語」を書き残すことは今でも珍しくありませんが、もし「ライフ・ボックス」とでも呼ぶべき小型のコンピュータを購入できれば、その作業はずっと簡単になり、内容もはるかに充実したものになるでしょう。思いつくままに昔の思い出をそのライフ・ボックスに語りかければ、装置はそれらすべてを記録し、相互に関連付けるシステムを構築してくれます。時には、曖昧なつながりを明確にするために、ライフ・ボックスの方から質問をしてくることもあるかもしれません。数ヶ月もすれば、あなたの人生が詳細に記録され、それを子供たちに引き継ぐことで、孫たちが「おじいちゃんはどんな人だったのか」を自分の耳で確かめられるようになるのです。このようにして自分自身を不滅のものにしたいと思わない人がいるでしょうか。
ふと、しばらくぶりに著者のサイトを開いてみると、二年半前にそのことを大きく取り上げたブログ記事がありました。
（Google 翻訳）
ルーディは「ソフトウェアによる不老不死」を予言していた
コンピュータ上でプロセスを走らせることで人間をシミュレートすることに、私たちは着実に近づいています。世間では、「ソフトウェアによる不老不死」が実現するかもしれないという夢が語られています。そして私は、40年前にそれを予言していたのです。
ルーディ・ラッカーの「ソフトウェア」を読んで三十数年になりますが、いまだにこの著作の影響を受けている気がします。
いつか読むはずっとよまない：柔らかな死
もっと直接的にこのことを中心に据えた「柔らかな死（Soft Death）」という短編もあります。
このご時世、このことに触れた記事がないだろうか、と検索してみた結果…
…十五年前の自分の記事がヒットしました。
